viernes, 31 de octubre de 2008

HADES O PLUTÓN, GOBERNANTE DE LAS PROFUNDIDADES

El dios Hades o Plutón.

Escultura de Agustino Caracci.



A propósito de la reciente reunión realizada en Praga, por parte de la Unión Astronómica Mundial (AAI), convocada para analizar si se debía definir como planeta el descubrimiento del astrónomo Brown en el año 2003, del nuevo cuerpo celeste llamado UBS313, situado a 14550 millones de kilómetros de la tierra, conllevando por supuesto al planteamiento también de si el planeta Plutón, debería seguir siendo reconocido o no como planeta, al establecerse que este tiene tan solo 2300 kilómetros de diámetro, mucho más pequeño que la Tierra, la Luna e inclusive que el mismo UBS313. Otro hecho importante planteado con relación a Plutón, es su órbita poco ortodoxa cuya inclinación no es paralela a la de la tierra y a los otros siete planetas del sistema solar. La conclusión a que llegaron los casi 2500 científicos, es que Plutón ha dejado de ser considerado como planeta.

Independientemente de esta discusión científica, lo evidente es que el hecho de llevar el nombre de Plutón, conlleva a tener algunas connotaciones analógicas y deductivas, desde el punto de vista astrológico, que sin duda alguna jamás dejarán de existir para todos aquellos nacidos bajo la constelación de Escorpión y por supuesto que tienen que ver con la esencialidad de este dios, que representa la transmutación, el renacimiento, la vida y la muerte, transformaciones y cambios sumamente significativos, para todos los seres humanos que tengan en su carta astral algún aspecto relacionado con el regente de Escorpión, el muy misterioso y trascendente Hades o Plutón.

La mitología griega ha tenido una amplia influencia sobre la cultura, el arte y la literatura de la civilización occidental, y sigue siendo parte de la cultura y lenguaje del mundo en su conjunto. Los dioses del panteón griego adoptaban figuras humanas y personificaban las fuerzas del Universo, bellamente descritos por medio de relatos que han ocupado lugar de preeminencia en la cultura universal, como escritores, historiadores y poetas entre los cuales podríamos citar a Heródoto, Homero, Hesíodo, con su Teogonía o el origen de los dioses. Los trágicos como Eurípides, Esquilo y Sófocles, sin dejar de mencionar al poeta romano Ovidio, entre otros. En este orden de ideas el dios Hades, juega un papel determinante en el Génesis de la hermosa Mitología Griega y en ese magnífico firmamento se encuentra con luz propia el poderoso Hades. Veamos toda su trascendencia.

Este misterioso dios era hijo de Cronos y Rea o Cibeles, asimilado por los romanos a Plutón y hermano de Zeus, Poseidón, Hera, Hestia y Deméter. Tanto Hades como sus hermanos habían sido devorados por su padre y posteriormente expulsados, de acuerdo al convenio que había hecho Cronos con su hermano mayor Titan, sobre la sucesión al trono y cada vez que nacía un hijo hombre, Cronos se lo pedía a Rea para desaparecerlo, puesto que solo tendrían derecho los descendientes de Titan, pero realmente no sucedió así y la línea sucesora continuó siendo de Cronos. Los poetas asignan a Zeus, Poseidón y Hades como los dioses superiores del Olimpo, después de derrotar a los Titanes, que eran las divinidades primitivas que gobernaban el mundo. Para esta lucha los Cíclopes, le prepararon un casco a Hades, que lo hacía invisible y poder así, hacerle más fácil la obtención del triunfo. Una vez lograda la victoria, procedieron a repartirse el Universo quedando Zeus como gobernante del Cielo, Poseidón del Mar y Hades del mundo subterráneo, o los infiernos, consagrándosele a éste como el dios de los muertos.

Se puede decir que los infiernos es el lugar de las moradas subterráneas, a donde van las almas de los muertos, con el propósito de ser juzgadas y así recibir la pena merecida por los crímenes cometidos o la recompensa por los actos virtuosos, que hayan realizado durante su vida. Los poetas describen este vasto sitio, rodeado de dos ríos: el Aqueronte y el Estigio, los cuales están siendo permanentemente navegados por un barquero de nombre Carón o Caronte, viejo despiadado que rechazaba y golpeaba con su remo a los muertos que permanecían insepultos y a los que no le pagaban el óbolo, equivalente a un sexto de un dracma, precio del pasaje. A los demás los invitaba a sentarse en su barca y los transportaba a la ribera opuesta para ser entregados a Hermes mensajero de los dioses, que a su vez los conducía al tribunal que administraba justicia en nombre de Hades.

Los tres grandes jueces responsables de darle a las almas su justo veredicto, eran en su orden: Minos rey de Creta, reconocido como un monarca de virtudes excepcionales, entre las cuales estaba la sabiduría y la justicia, condiciones éstas, que le valieron después de muerto, hacer parte del selecto grupo de altos magistrados de las profundidades. Éaco rey de la isla de Eghina, entre el Peloponeso y el Ática y Radamanto hermano del rey Minos, todos ellos de intachable conducta y servidores en sus vidas terrenales de actos loables en bien de sus conciudadanos. El preeminente de este triunvirato era el sabio Minos, quién tomaba la palabra para dar la sentencia, empuñando en sus manos un cetro de oro. Todos aquellos que eran calificados y reconocidos como buenos, eran conducidos a los Campos Elíseos y los malos eran precipitados al Tártaro

Los Campos Elíseos hermosamente descritos por los distintos poetas señalan este lugar, como la morada que estaba destinada para todos los buenos que después de muertos merecieran estar en un sitio de exuberancia y esplendor. El verde encendido de sus prados, con sus flores engalanadas de colores infinitos, que se movían por el impulso de los suaves vientos del norte y los mas maravillosos gorjeos de entonaciones melodiosas, producidas por aves de plumajes sin par y los rayos del sol, con su claridad celeste recreaban este ensoñador paraje de los buenos. Las aguas del rio Leteo que hacía olvidar el pasado de las almas, bañaba las tierras fecundas haciéndolas producir cada año hasta tres cosechas, con sus exquisitos frutos. A estos maravillosos Campos no tenía acceso el dolor, la enfermedad, ni la vejez. No existía ningún mal que pudiera afligir al alma. Todas las miserias humanas: el odio, la ambición, el rencor, la envidia y las bajas pasiones no se conocían allí.

El Tártaro lugar de los malvados, era una prisión fortificada de triples muros, circundado por el Flegetón rio de fuego, el cual era navegado por tres góndolas: Alecto, Meguera y Tisífone, conducidas por furias que empuñaban en una mano un látigo sangriento y en la otra una antorcha que arrojaba fuego, quienes flagelaban sin ninguna misericordia, a las almas criminales, a los malhechores, a los ladrones, a los avaros, a todos los que odiaban a sus hermanos, a los servidores infieles, a los ciudadanos traidores a su patria, a los gobernantes que causaron guerras injustas, en fin a todos los merecedores de severos castigos.

Entre los que se encontraban en el Tártaro, estaba Titio cuyo seno era roido por un buitre, por haber ofendido a Leto madre del dios Apolo, quién a su vez lo asesinó de un flechazo. Tántalo rey de Frigia o de Lidia, que por haber asesinado a su hijo fue arrojado a los infiernos a sufrir eternamente hambre y sed, a pesar de estar rodeado de agua y tener a su alcance árboles cargados de fruta. También se encontraban las Danaides, que eran cincuenta hijas del rey Danao gobernante de Argos, que por haber asesinado a sus esposos, a excepción de Hipermnestra, habían sido condenadas a llenar de agua un tonel sin fondo. Cerca de ésta fortificación moraban las enfermedades, los resentimientos, la miseria que vestía de andrajos, la guerra que chorreaba sangre, la muerte llevando en una de sus manos la guadaña, los monstruos como las Gorgonas: Medusa, Euríala y Esteno, cuyo cabello era formado por serpientes y quienes las miraban, quedaban convertidos en piedra. La Quimera, las Arpías, monstruos alados con cuerpo de mujer y patas de pájaro y otros horribles demonios.

El palacio o la mansión donde gobernaba el dios de los infiernos, inspiraba horror; además de su carácter despiadado, que no permitía que ninguno de sus más cercanos colaboradores, pudiera regresar a la tierra a vivir entre los vivos. Agréguesele que a esta grande residencia, la custodiaba un perro de tres cabezas, que permanecía en vela de nombre Cancerbero, que con sus triples aullidos y mordeduras, impedía que entraran en ese lugar, las personas vivientes y a las sombras que pudieran salir de allí. Estas últimas eran consideradas como un término medio entre el alma y el cuerpo, o el alma inmaterial que conservaba la figura del cuerpo, según descripción que hacían los poetas y filósofos.

Su rostro adusto y fuerte carácter, con su acostumbrado radicalismo, hacían del dios de las profundidades, que las distintas diosas no tuvieran ningún tipo de empatía, por los temores que infundía y esta circunstancia lo llevaba a estar en estado célibe. Cansado de su situación decidió salir en búsqueda de una esposa, dirigiéndose a las campiñas del monte Etna en Sicilia, donde divisó a una hermosa doncella, que acostumbraba a recrearse con sus compañeras, recogiendo flores y cuya belleza sin igual lo impactó sobremanera, enamorándose perdidamente.

Hades ansioso de poseerla, optó por raptarla, a pesar de haberse opuesto y protestado la diosa Atenea. Su nombre era Perséfone asimilada por los latinos a Proserpina, hija de Deméter o Ceres llamada así por los romanos y su padre era Zeus dios del Olimpo.

Con sus portentosos brazos la llevó hasta su carruaje, tirado por corceles negros, golpeando con su látigo a los briosos animales y soltando las riendas; desenfrenados salieron con destino a las profundidades y en uno de los tantos lugares inhóspitos, con su cetro de oro tocó fuertemente la tierra, abriéndose inmediatamente para dirigirse al reino de las tinieblas. Entre tanto Deméter recibió la noticia de la desaparición de su hija, causándole gran desesperación y traumatismo, saliendo precipitadamente en busca de ella. Recorrió montañas, atravesó con antorchas la oscuridad de la noche y llegando cerca del lago de Siracusa una de las capitales de provincia en Sicilia, encontró el velo de la secuestrada, entendiendo que por allí había pasado, recibiendo la información de la ninfa Aretusa, que quién tenía a su hija era el gobernante de los infiernos.

No resistió ante esa calamidad y decidió tomar su coche tirado por dos dragones alados, que según los poetas eran animales fabulosos, o grandes serpientes, tan feroces como el león y tan rápidos como el águila, que jamás dormían, remontándose a las inmensidades del espacio, en dirección del Olimpo, presentándose ante el dios de todos los dioses. Con su rostro bañado en lágrimas, su cabello en total desorden y con su quejumbrosa voz, le informó a Zeus todo lo sucedido, a lo cual él trata de calmarla, diciéndole que Hades es un poderoso monarca, que debería sentirse orgullosa de tenerlo como esposo de su hija. Sin embargo ella le expresa el deseo de que Perséfone le fuera devuélta, pero el soberano le advierte que si ella ha comido algún alimento en el lugar de las tinieblas, no podría regresar jamás a la tierra, pues esto estaba establecido por las leyes del mundo de las profundidades.

Deméter regresa a la tierra y llega a las márgenes del rio Aqueronte, preguntándole a todos los que encontraba a su paso por su hija, pero ya era demasiado tarde, puesto que Perséfone había tomado en sus manos una granada, de la cual había comido unos granos, haciéndose imposible el retorno a la tierra. Fueron muchos los ruegos de la madre desesperada por recuperar a su hija, hasta que la determinación que se tomó fue la de favorecerla parcialmente, es decir: que permaneciera seis meses en la tierra y los otros seis meses en el imperio de los muertos.

Se puede decir que en Grecia, Hades no tuvo templos ni altares, pero en cambio si se sacrificaban en su honor víctimas negras, cuya sangre se depositaba en un recipiente. Este dios se representaba con un semblante cárdeno, con ojos amenazadores y rojizos, de espesas cejas, llevando en su mano derecha el cetro de oro y en la izquierda una llave, simbolizando la imposibilidad de salir de los infiernos. La corona de soberano es de color negro, significando las tinieblas y en otras esculturas se le ve con un casco que le hace invisible. Algunos escultores le ponen a su lado a las Moiras, que personificaban el destino, éstas eran tres hermanas: Cloto, Láquesis y Átropos, que presidian el nacimiento, la vida y la muerte de los seres humanos, asimiladas a las Parcas latinas. A los pies descansa el perro guardián de su palacio: el Cancerbero. Las plantas que le estaban consagradas eran el ciprés y el narciso.

La esposa del gobernante de los infiernos también se conoce con el nombre de Coré, cuya representación los escultores la ponían al lado de Hades, sentada en un trono de ébano, o siendo conducida por un coche tirado por caballos negros, llevando en una de sus manos flores de narciso. Es la reina de los infiernos, que ejercía los actos de magia y encantamientos bajo el nombre de Hécate; el poder lo tenía sobre el mar, la tierra, en el Tártaro y en los cielos. Todos los pueblos y grandes monarcas, como también los altos magistrados y los guerreros, la invocaban para recibir de ésta soberana la protección, sacrificando en su honor, corderos, perros y miel. Todos los estudiosos de la mitología griega, coinciden en afirmar, que en la ciudad de Atenas, todos los meses se llevaban a cabo fiestas en homenaje a esta divinidad, conocidas con el nombre de Hecatesias, durante las cuales los poderosos o ricos de la ciudad, ofrecían en las calles de la ciudad una comida pública destinada a los más pobres y a los viajeros indigentes.

El mundo de las profundidades, de los infiernos o el reino de Hades que significa “invisible” o Plutón según los latinos, que significa el “rico”, haciendo alusión a las riquezas inmensas de la tierra, recibe por parte de los distintos poetas, nombres diversos entre los cuales se destacan: Ténaro en griego Matapas, Tenaron o Kavoterano, que es un cabo en el sur del Peloponeso, perteneciente a la antigua región de Laconia, cuyo centro era Esparta, que tenía en uno de sus extremos una concavidad profunda, de la cual salía vapores negros y según la creencia popular, se abría una de las puertas de los infiernos. Otro de los nombres es Erebo, la región más tenebrosa del reino de las sombras, pudiéndose decir poéticamente “la noche del Erebo” que indica, la muerte, el sepulcro y el propio infierno. Finalmente se le da a este dios el sobrenombre de Orco, que se aplica también al reino que ejerce Hades o cuando se hace referencia a descender al Orco, se entiende que es bajar al mundo de los muertos.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

A PESAR DE LA GRAVE ENFERMEDAD QUE PADECIÓ, SU GRANDEZA DE ALMA FUE LA CARACTERÍSTICA PRINCIPAL DE SU VIDA.

Claudia Patricia y Diego Andrés


Con ocasión de la publicación de un nuevo artículo, también como homenaje póstumo, debo en primer lugar, expresar mis agradecimientos sinceros, a los miles de lectores que han visitado mi blog y que a su vez han impreso los diferentes documentos que de manera permanente se publican, pero particularmente con respecto al último, en donde describo con el más profundo dolor que puede tener el corazón humano, la partida definitiva de mi adorada hija Claudia Patricia Neira Amaya, afectada por un cáncer agresivo denominado sarcoma grado tres. Es de entender que no es fácil atravesar por este camino tortuoso, cuya angustia existencial se manifiesta en todo el accionar de la vida, conllevando a la tristeza y aflicción, que se traduce en interrogantes diversos como aquel que de manera permanente llega a mi mente: ¿por qué a mi hija y además por qué a sus padres, hermanos, esposo e hijo, les ha correspondido tomar de esta copa amarga? y la respuesta me conduce a la penumbra de la desesperanza, lográndome rescatar de ese vacío profundo la diosa Iris, que con sus vientos refrescantes me impulsan a consultar mentes prodigiosas que han pasado por este planeta y que en sus distintos análisis de la vida humana, se preguntaron qué es el hombre?



Federico Guillermo Nietzsche, responde: “el hombre es una enfermedad del hombre”, en la misma dirección el extraordinario filósofo Jean-Paul Sartre, dice: “el hombre es una pasión inútil”, el profesor Debray-Ritzen, afirma que el hombre es “un mono que intenta salir de sí mismo, proposición muy aceptable con tal que no tenga que remontarse de ancestro en ancestro hasta el celacanto”. Para los judeocristianos: “es un ser creado a imagen de Dios que no se parece a nada conocido” y Pascal describe al hombre “como un ser frágil, pero que sabe que va a morir”, complementando esta respuesta el profesor André Frossard, en su libro El Hombre en Preguntas, corrobora diciendo: “lo que le otorga una superioridad sobre el huracán de las fuerzas inconscientes del universo”. La multitud de opiniones parece demostrar que no hay respuesta a esta pregunta.



El naturalista Haekel, en el siglo XIX describe al hombre como descendiente del mono, afirmación que muchos estudiosos ponen en duda, pero que sin embargo los avances en las ciencias particularmente de la biología tiende a confirmar. A propósito de esta afirmación podríamos preguntarnos qué diferencia hay entre el hombre y el chipancé y sorprendentemente debemos responder: solamente un cromosoma.



En ese infinito e inconmensurable océano de estrellas, en donde seguramente existen otros millones de planetas, con habitantes mucho más evolucionados que nosotros, el planeta tierra y los que viajamos por el espacio conocido, somos una insignificancia o mejor una nada, pero a pesar de esto es la única conciencia de esa gota imperceptible en el mar infinito del universo.



En este orden de ideas quiero transcribir un texto del profesor André Frossard, quién resume este interrogante de una manera magistral: “Ahora bien, puesto que Dios no es visible ni comprensible – en el sentido de que nuestra inteligencia pudiera abarcarlo e integrarlo – esa “imagen” y esa “semejanza” se refieren a un ser del que sólo sabemos lo que Él se digne decirnos de sí mismo, de manera que subsiste en nosotros – como en Él – una parte desconocida que probablemente es la mejor; en fin de cuentas, por tanto, puede decirse que el hombre – lo mismo que Dios – es un misterio para el hombre. Todos los errores y todas las locuras ideológicas han consistido siempre en negar esta parte del misterio o en intentar arrancarla de raíz”.



Nuevamente cito a Blaise Pascal que también perdió a su madre a la corta edad de tres años. Escribió en su obra clásica religiosa y filosófica, titulada pensamientos lo siguiente: “El hombre es un ser de contradicciones, que es un ser grandioso y miserable a la vez. La grandeza del hombre proviene de que conoce su miseria. La esencia del hombre para Pascal, es su pensamiento y es lo que lo hace grande y único. El hombre es un ser mortal sometido a las enfermedades, al dolor, sin embargo, en tanto él conoce su condición es grandioso, y esto es posible gracias al pensamiento”.



Por último con respecto al interrogante, debo afirmar que la dimensión espiritual del hombre sobrepasa todas las aristas que sobre este tema se analiza de manera rigurosa y exhaustiva, para comprendernos y evaluarnos, con relación a la significación de nuestra existencia.



Deseo también compartir con ustedes las palabras escritas y pronunciadas por la doctora Claudia Patricia Neira Amaya, en un homenaje que ella le hace a su familia con ocasión de la novena de navidad del año anterior, concretamente el 23 de Diciembre en su apartamento, cuyo texto es de una profunda espiritualidad y su contenido temático lo llevó siempre a convertirlo en su filosofía de vida. Dice así: “Esta noche quiero ofrecer el octavo día de la novena, primero en acción de gracias a Dios, porque Él es mi sanador, porque creo y confío en su poder; porque he experimentado su presencia a través de todas las personas, que durante estos meses han estado en mi vida, animándome y esto me ha dado fuerza y ganas de caminar.



“Esta enfermedad ha sido beneficiosa, porque me ha ayudado a reflexionar y ha sido una ocasión para detener la vida agitada y estresada y porque también es una ocasión para la amistad y para darme cuenta, que a mí alrededor existen muchas personas buenas. He sentido de cerca un rio de oraciones, de mucha solidaridad, que me han ayudado a superar la enfermedad con paz y serenidad.



"Por eso quiero agradecer profundamente a todos ustedes, todas las muestras de cariño, apoyo y solidaridad recibidas en estos duros momentos, gestos que permanecerán siempre en mi memoria”. A continuación leo un texto del sacerdote jesuita Teilharde de Chardin, que dice: “No te inquietes por las dificultades de la vida, por sus altibajos, por sus decepciones, por su porvenir, más o menos sombrío. Quiere lo que Dios quiere, vive feliz, te lo suplico vive en paz, que nada te altere. Haz que brote y conserva siempre sobre tu rostro una dulce sonrisa, reflejo de la que el Señor continuamente te dirige. Cuando te sientas apesadumbrado, triste, adora y confía”.



Quiero también informar a todos los lectores que visitan este espacio de reflexión, que se ha creado la Fundación Social Renacer y Vida, Claudia Patricia Neira Amaya, organización no gubernamental, para resaltar su ejemplo de vida, su pensamiento, su tenacidad, esfuerzo, compromiso, amor y espíritu de solidaridad con todas las personas que a ella recurrían en procura de encontrar un consejo o una ayuda. Será presidida por su esposo el profesor Luis Antonio Castillo Barsallo y adelantará programas sociales relacionados con la niñez desamparada, adultos mayores, población desplazada y otros temas, haciendo énfasis en un capítulo relacionado con la prevención de cáncer de útero, por medio de conferencias, asistencia social y ayuda terapéutica. Cualquier información adicional que deseen tener favor dirigir sus comunicaciones al correo: renaceryvida@gmail.com en donde les daremos respuesta sobre sus inquietudes. Mil gracias a todos ustedes.

martes, 15 de abril de 2008

UN MONSTRUO DEVORADOR LLAMADO CANCER

Foto: Archivo familiar
Aparece Claudia patricia Neira Amaya y su esposo
Luis Antonio Castillo el día de su matrimonio

Nunca imaginé que fuese tan difícil expresar, por medio de un artículo el dolor y la angustia del corazón humano, particularmente cuando este lacera el alma y las fibras mas íntimas de quién dirige el presente blog, producido por la desaparición prematura de un ser querido, pero especialmente cuando este se trata de sus propias entrañas y me refiero concretamente a mi hija mayor Claudia Patricia Neira Amaya, joven profesional del derecho, de treinta y cinco años de edad, fallecida el pasado 17 de Marzo del presente año y quién se desempeñaba como abogada de la Secretaría de Hacienda del Distrito Capital. Excepcional ser humano, como hija, hermana, esposa, madre, amiga, familiar y comprometida con su desarrollo integral, como uno de los fundamentos para impulsar el cambio desde la perspectiva familiar, social e institucional, dadas sus máximas y así alcanzar la plenitud y felicidad de la existencia humana.

Tomé la decisión de rendirle este amoroso y justo homenaje a la hija que cumplió con todas las espectativas brindadas por sus padres, puesto que su ejemplo debe constituirse en un paradigma para las nuevas generaciones de su grupo familiar y social y por supuesto para todos aquellos que tuvieron el privilegio de conocerla. No es fácil decidirse a contar al mundo estas particulares circunstancias, pero debo confesar, que además de mis mas altos sentimientos por mi adorada hija, el Dramaturgo inglés Willian Shaskespeare, me invitó a plasmar en este artículo el sufrimiento de un padre ante lo inexorable, cuando en su obra Macbeth nos ilustra así: “Dad palabras al dolor. La desgracia que no habla, murmura en el fondo del corazón, que no puede más, hasta que la quiebra” y esto fue precisamente lo que me ha llevado para escribir estas líneas.

La vida transcurría normalmente como corresponde a la cotidianidad, es decir de la casa al trabajo, al jardín infantil de su hijito, al apartamento de sus padres, al parque de recreación y así sucesivamente, pero un día cualquiera del mes de Mayo del año inmediatamente anterior, se le presentó una hemorragía vaginal, sin que existiese ningún tipo de preocupación, transcurriendo unos días con la patología en cuestión, hasta vernos precisados a insinuarle a nuestra hija una visita inmediata al médico, por la persistencia del sangrado. Los galenos ordenaron inmediata intervención a través de un legrado o raspado, cesando con este procedimiento la hemorragia y como es natural llevando a patología las muestras correspondientes.

Cual no sería nuestra sorpresa, al recibir una llamada del servicio médico, que invitaba de manera urgente a recoger los exámenes, con el resultado catastrófico de presentar un tumor maligno de endometrio, calificado como sarcoma grado III, con la salvedad que este tipo de cancer solo se presenta en mujeres mayores de cincuenta y cinco años y entre diez mil solo a una, correspondiéndole desafortunadamente en este caso a mi amada hija. Ante este hecho cruel del destino como es obvio, las turbulentas aguas del mar embravecido, empezaron a golpear la embarcación de manera implacable, aplicando la timonel la destreza y serenidad para estos casos de tormenta, pero repercutiendo cognitivamente, emocionalmente, conductualmente y naturalmente afectando ante el macabro cuadro clínico, todo el espectro familiar y social.

Llanto, desesperación, angustia, por la aparición de un monstruo devorador, que toma posesión y se apropia de uno de los órganos del cuerpo humano, de manera certera, con premeditación y alevosía, para causar el daño irreparable e ir avanzando en su marcha tenebrosa hacia otros lugares que cumplen funciones determinantes para la propia vida. Entre tanto el afectado recurre con estoicismo a enfrentarse en la lucha desigual y se recurre a la cirugía, a la quimioterapia y radioterapia, pero lastimosamente pareciera ser que ninguna de las fórmulas dadas cumplen su cometido. La otrora joven inteligente, hermosa y dotada de los mas encantadores valores, va mostrando el deterioro físico y psicológico, indicándole a sus familiares y allegados por medio de su dolor, que el país del Averno es el objetivo principal del intruso, que solo le interesa exterminar seres invaluables y fundamentales para la actual sociedad, privándonos de los mas esclarecidos aportes de personas sensibles, tiernas, amorosas y emprendedoras.

El tridente perteneciente al dueño de los océanos, golpea determinantemente y las ondas formadas por los vientos en la superficie marina, impacta en la popa, pero también en la proa y el palo mayor se derrumba. El casco da contra las rocas y el palo trinquete junto con la verga mayor, se despedazan. Es el anuncio de Poseidón para que la tripulación y pasajeros a bordo, sientan que se avecina lo inexplicable y que las lágrimas no serán suficientes para calmar el mas intenso dolor que produce la desaparición de un hijo. La cabina de mando al frente de la cual la inteligencia y el razonamiento lógico de un hecho tan funesto, le indican impotencia, desesperanza y rabia de dejar un proyecto de vida empezado, con un bebe de tan solo tres años y medio, que se levantará sin el calor, los mimos y los cuidados de una madre dedicada y comprometida y que seguramente la buscará por todos los rincones del mundo, para recibir sus arruyos, sus narrativas y sus abrazos amorosos. El abandonar a un esposo, a una familia, a sus amigos y todo un futuro, conlleva al derrumbamiento moral, emocional y al naufragio definitivo.

Rodeada de sus padres, esposo y familiares cercanos, con lágrimas abandona el mundo terrenal, con la desesperanza de todos sus allegados y la soberbia de ver a un monstruo impávido regando de tósigo a sus víctimas, que por miles fallecen diariamente en toda la geografía planetaria. Son tantas las reflexiones que me formulo en medio de mi sufrimiento, pero existe una en particular que la quiero compartir con mis queridos lectores y es aquella que plantea la necesidad de un consenso entre las grandes potencias, para invertir sumas importantes de manera mancomunada en defensa de la propia humanidad, para encontrar a través de la investigación técnica y científica, sin ningún sesgo en particular, los medicamentos y aciones terapéuticas necesarias, que se conviertan en los Perseos que decapitarán a esas Harpias y Gorgonas en que se ha convertido la terrible enfermedad del cancer.

Una vez depositada su vestidura corpórea en el túmulo, mi vida transcurre con el alma despedazada, tratando de encontrarla y de escuchar su voz y ternura, desde que despierta el día hasta cuando se oculta la estrella tutelar y en las noches sin los resplandores de su inteligencia, los velos del firmamento parecieran tinieblas y las lágrimas se desvordan hasta agotar el manantial, por su ausencia y la necesidad de tenerla entre nosotros. En mis desvelos pienso en el atomismo materialista, pero también en el constructivismo espiritualista; y además en el pensamiento platónico que plantea en el último capítulo de la república. Platón se ha ocupado, partiendo del tema de la justicia, de problemas políticos, éticos, psicológicos, gnoseológicos, metafísicos. Estos últimos se hacen manifiestos al exponer el hermoso relato de Er. En él se mencionan, la cuestión de la supervivencia del alma después de la muerte, la del sufrimiento en relación con el aprendizaje de las verdades últimas de la vida, la de la libertad para elegir la virtud, la de la estructura del mundo, y la diferencia entre vida justa e injusta.

En fin, la busco por doquier, pero talvez ella me ha hablado por medio del siguiente poema de San Agustín, escrito para los que han perdido a un ser querido y dice así:






SI ME AMAS

No llores si me amas
Si conocieras el don de Dios
Y lo que es el cielo....
Si pudieras oir el cántico
De los ángeles y verme
en medio de ellos...

Si pudieras ver los horizontes,
Los campos y los nuevos
Senderos que atravieso.....
¡como! ¿Tú me has visto,
me has amado en el país
de las sombras y no
te resignas a verme
y amarme en el país
de las inmutables realidades?

Créeme!
Cuando la muerte venga
A romper tus ligaduras
Como ha roto las que a mí
Me encadenaban.

Cuando llega el día que Dios
Ha fijado y conoce,
Y tu alma venga a este cielo
En el que te ha precedido la mía...
Ese día volverá a verme.

Sentirás que te sigo amando,
Que te amé y encontrarás
Mi corazón con todas
Sus ternuras purificadas.
Volverás a verme
En transfiguración,
En éxtasis feliz....,
Ya no esperando la muerte,
Sino avanzando contigo.
Te llevaré de la mano
Por los senderos nuevos
De luz y vida.

Enjuaga tu llanto!!!
Y no llores si me amas!!!

lunes, 21 de enero de 2008

GANDHI CUMPLE SESENTA AÑOS DE ASESINADO Y SU LEGADO SIGUE VIGENTE

Mohandas Karamchand Gandhi

Se cumple sesenta años el próximo 30 de Enero, del asesinato de uno de los hombres mas grandes que ha dado la humanidad, Mohandas Karamchand Gandhi, mas conocido como Mahatma (alma grande), por parte de un fanático religioso hindú, en la ciudad de Delhi, cuya filosofía de la no cooperación base de la doctrina de la no violencia, se ha convertido en paradigma obligado de la ética, para el mundo de la política, como servicio a los mas débiles y de lealtad con las justas causas que reclaman los pueblos sometidos, pero también como ejemplo de vida espiritual, convirtiéndose en un verdadero apostol nacional y religioso, que el mundo reverencia, admira y respeta, aún después de muerto.

Para comprender la magnitud de esta figura estelar, otro de los grandes que ha pasado por este planeta Albert Einstein, lo definió asi: “Sólo hay un sabio en nuestro siglo: es Gandhi” y el escritor frances autor de obras dramáticas, filosóficas y novelísticas y Premio Nobel de literatura (1915), Romain Rolland, lo describe como “el pequeño hombre débil que levantó a 300 millones de hombres, estremeció al Imperio Británico y creó el movimiento más fuerte en la política humana desde hace casi 2000 años”. Esto significó para la época pero particularmenrte para las grandes potencias, una contundente respuesta a las armas nucleares que para esos años se empezaban a mostrar, como gran amenaza para la humanidad.

Rudyard Kipling, escritor británico cuyas novelas y poemas se inspiraron en las cualidades viriles y en el imperialismo anglosajón, dice sobre la importancia que significaba para Inglaterra la posesión de la India lo siguiente: “la misión de gobernar la india ha sido puesta, por un impenetrable designio de la providencia, sobre los hombros de la raza inglesa”. Esto lo escribió en 1889. El primer ministro de Inglaterra Winston Churchill, en el año 1931 en una de sus intervenciones sobre el mismo tema proclamaba: “la pérdida de la India supondría para Inglaterra un golpe fatal y definitivo. Es parte de un proceso que nos reduciría a ser una nación insignificante”. A renglón seguido se refería a Gandhi asi: “el nauseabundo y humillante espectáculo de este viejo abogado del Colegio de Abogados de Londres hoy fakir sedicioso, trepando por las rampas del palacio del Virrey, para discutir y negociar de igual a igual con el representante del Emperador, mientras pone en marcha una insolente campaña de desobediencia civil". Por supuesto, era entendible las afirmaciones descomedidas del líder inglés, comprendiendo que ni el inmenso Alejandro Magno, Cesar, ni el propio Carlo Mago, reinaron sobre un imperio tan grande como el que dominaba la Gran Bretaña, con mas de 560 millones de súbditos, de los cuales 350 pertenecían a la India.

El quinto nieto del líder espiritual Arun Gandhi, escribió un ensaño maravilloso titulado “La no violencia en el siglo XXI, Desafíos y posibilidades”, que trata sobre los postulados y plataforma ideológica, pensamientos de vida y concepción religiosa que llevó a su distinguido abuelo a convertirse en la figura incuestionable del siglo veinte, publicado por la M.K. Gandhi Instituto for Nonviolence, que dirige el propio Arun y su esposa Sunanda. En ese documento muy bien estructurado trata todos los aspectos de la vida de Mahatma, pero quiero resaltar en este artículo como justo homenaje al prodigioso apostol de la paz, el aspecto central de su filosofía, en lo que Arun Gandhi dio en llamar “la relevancia de la no violencia para el siglo XXI.

Resulta difícil hacer compatible el pensamiento de Gandhi con respecto a la teoría moderna de que la no violencia es simplemente una estrategia de convivencia. En palabras de Gandhi, la no violencia »no es un abrigo que puedes usar hoy y quitártelo mañana«. Si bien Gandhi enfatizó la necesidad de la espiritualidad en la práctica de la no violencia, ésa no fue la única razón por la cual él creía que la no violencia debe ser un modo de vida. Para Gandhi, vivir la no violencia era una necesidad práctica. A menos que uno la viva, no es posible practicarla. Así como se nos requiere crear una completa cultura de violencia a nuestro alrededor para practicar la violencia, necesitamos crear una cultura de no violencia que nos rodee para practicar la no violencia.

La complejidad de la necesidad de la no violencia para Gandhi tiene que entenderse de modo holístico y no en forma dogmática. Resulta desafortunado que la mayor parte de los estudiosos hayan visto a la no violencia únicamente como oposición a la violencia física. No podemos apreciar hasta dónde llega la no violencia hasta que entendamos cómo se practica la violencia en nuestra sociedad hoy en día. Así como la ausencia de guerra no significa que haya paz; un estado de calma superficial en la sociedad no indica la falta de confusión y conflicto.

Estamos construyendo mega ciudades urbanas alrededor del mundo que no tienen alma ni sustancia. Ignoramos la pregunta básica – ¿puede estar unida una sociedad, tener compasión y brindar protección si a cada miembro se le enseña a ser egoísta y centrado en sí mismo? En términos de Gandhi, la sociedad es una familia que ha crecido y debería poseer las mismas características positivas – compasión y unión. Sin embargo, la sociedad materialista que hemos creado no sólo acoge al egoísmo sino que lo incentiva en nuestros hijos cuando les aconsejamos que sean exitosos cualquiera sea el costo. La violencia pasiva supura en toda sociedad hasta llegar a ser insoportable y eventualmente estalla en violencia física. Accidentalmente nos lleva a replantear nuestro concepto de justicia. En un mundo inserto en la cultura de la violencia, la justicia que se transforma en venganza – ojo por ojo, decía Gandhi, sólo hace que el mundo entero permanezca ciego. En una cultura de no violencia, la justicia significaría reforma mediante el reconocimiento de que aquéllos que hacen el mal, lo hacen por ignorancia o atenuando las circunstancias. Castigar a la persona, en lugar de resolver el problema, sólo agrava a la violencia física que se refleja en el delito y la violencia.

La historia de la estrella de mar nos deja una buena lección moral. Una vez un hombre fue a caminar por la playa a la mañana temprano. Aun faltaban minutos para el amanecer. En la neblina, vio a alguien cerca de la orilla que levantaba algo y lo arrojaba al agua. Por curiosidad, fue a averiguar de qué se trataba y entonces le dijeron que durante la noche, había marea alta, lo que dejaba a todas las estrellas de mar al descubierto y cuando el sol salía, se morían todas. Nuestro hombre curioso observó la orilla y vio que había miles de estrellas de mar varadas. Dijo: »Usted no va a poder salvar a todas estas estrellas, entonces ¿cuál es la diferencia?« El Buen Samaritano, aún ocupado en arrojar la estrella al agua y con otra en la mano para hacer otro tanto se dio vuelta y dijo: »Para este tío significará una gran diferencia.« Claramente, la enseñanza es que no deberíamos sentirnos abrumados por el estado del mundo y no hacer nada para cambiarlo. Gandhi siempre pensó que los pequeños actos de cambio finalmente pueden conseguir una gran diferencia.

La elección ante la humanidad, para citar las palabras de Gandhi, es bastante simple: »Nosotros tenemos que representar el cambio que desearíamos ver.« A menos que cambiemos individualmente, nadie lo hará en forma colectiva. Durante generaciones hemos estado esperando que el otro cambie primero. Un cambio de sentimientos no se puede legislar, tiene que surgir de la convicción.

La pregunta que nos tenemos que hacer es, por lo tanto, no si la no violencia es relevante sino si deseamos alejarnos de la ambición, el egoísmo y todos los atributos negativos que gobiernan nuestras vidas para pasar a los atributos positivos del amor, la compasión, la comprensión y el respeto. La decisión es nuestra. Ésa es la esencia del mensaje de Gandhi.

Sobre la gran figura de Gandhi existe una inmensa bibliografía y naturalmente el presente artículo se queda corto para expresar y analizar las distintas facetas de un hombre incomparable; este es solo una aproximación, pero quiero terminar refiriéndome a una bella anécdota que lo describe de cuerpo entero. Por un tiempo, Gandhi se alojó en la casa del primer ministro indio Nehru. Por la mañana, mientras los dos hablaban, Gandhi se lavaba la cara y los manos y Nehru le iba echando agua de una jarra. Como estaban metidos en una seria discusión, Gandhi se olvidó de que se estaba lavando y antes de que terminara de lavarse la cara, se acabó el agua de la jarra, a lo que Gandhi replicó, “¡Pero cómo! ¿He gastado todo el agua que había en la jarra sin haber terminado de lavarme la cara? ¡Qué derroche! Cada mañana no uso más que una jarra”. Las lágrimas le afloraron a los ojos. Nehru, al verlo, se quedó sorprendido. “¿Por qué llora? ¿Por qué se preocupa usted del agua? En mi ciudad, hay tres grandes ríos: el Ganges, el Jummer y el Saraswati. Aquí no tiene porque preocuparse por el agua”. Entonces Gandhi le dijo “Nehru, tiene usted razón. En esta ciudad tiene usted tres grandes ríos, pero lo que a mí me corresponde de ellos es sólo una jarra de agua por la mañana y nada más”.

El 15 de Agosto de 1947, se proclamó la independencia de la India, gracias a toda una lucha de convicciones, principios, compromiso, espiritualidad y amor por un pueblo que amaba entrañablemente y que le permitió al mundo conocer la dimensión infinita del Mahatma Gandhi.

Bibliografía:

FISCHER, L. "La vida de Mathama Gandhi". Argos Vergara, Barcelona 1983.
RAU, H. "Gandhi" Salvat. Barcelona 1984.
BIBLIOTECA HISTORICA, GRANDES PERSONAJES. "Gandhi". Urbión. Barcelona 1984.
LASSIER, S. " Gandhi et la non-violence" Paris, Seuil. 1970.
http://www.gandhiinstitute.org/AboutUs/Founders.cfm
M.K. Gandhi Institute for Nonviolence
arun@totalnonviolence.org

domingo, 13 de enero de 2008

SEMBLANZA DE BARACK OBAMA, POSIBLE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

Barack Obama saluda a sus seguidores en Illinois
Foto: El País




El electorado de los Estados Unidos, tan escéptico por estas épocas, buscan a través de unas dispendiosas elecciones primarias, la escogencia de los candidatos oficiales de los partidos demócrata y republicano, se preguntan a propósito de los posibles hombres que tienen opciones para habitar en los próximos cuatro años la Casa Blanca, y regir los destinos de esa gran Nación, quien es Barack Obama que con sólo un período como senador demócrata, haya tomado la osada decisión de convertirse en un posible gobernante del primer país del planeta, sin tener en cuenta la experiencia política y trayectoria parlamentaria de otros precandidatos, que con sobrados méritos se sienten signados por el óleo sagrado de la democracia mas importante del mundo.

Para hablar de este hombre carismático, que está en boca de todos los norteamericanos, por su vertiginosa carrera política y por sus planteamientos de tipo social que viene haciendo para favorecer a todos los sectores de la población estadounidense, se debe hablar también de la exprimera dama Hillary Clinton, que se convierte en el obstáculo mayúsculo para Obama, dado que marca la intención del voto en las distintas encuestas, ocupando el primer puesto como posible candidata oficial del partido demócrata. Pero el senador de Illinois, se encuentra en un segundo lugar muy cerca de Hillary, lo que hace suponer que desde que se iniciaron las elecciones primarias el pasado 3 de Enero, el camino por recorrer de Barack Obama, continuará ascendiendo y encontrando en la población afroamericana, latina, blanca y estudiantes universitarios, un apoyo determinante, que podría dar la gran sorpresa no sólo para los norteramericanos sino para el resto del mundo.

Y que cosa tan particular, que un electorado acostumbrado a censurar todo tipo de escándalos por parte de los diferentes candidatos políticos y que por estas fechas salen a relucir con mayor fuerza y que en el caso de Obama no se escapa a ese tipo de juego sucio, que inclusive han tratado de opacarlo con comentarios poco afortunados, por parte de uno de los asesores de Hillary Clinton, como una estratégia para frenar el paso abrumador de su contrincante, al afirmar del peligro de elegir a un candidato demócrata, que en su juventud había consumido droga. Este dato precisamente lo registra el propio Obama, en su libro “Dreamas From My Father: A Story of Roce and Inheritance” (Los sueños de mi padre: Una historia de raza y herencia). Esta circunstancia no ha sido óbice para seguir ascendiendo en el escenario político norteameriacano, en procura de alcanzar la primera magistratura.

Desde el mismo día que nace para la vida pública, haciéndolo en la convención demócrata del año 2004, en donde se proclama a John Kerry y a John Edwars, como candidatos a la presidencia y viceprecidencia por el partido demócrata, plantea aspectos que seguramente otros no se les hubiera ocurrido hacer en un escenario tan importante como la convención del partido de sus afectos. Comienza su intervención hablando de sus padres y de su origen afroamericano, por ser hijo de un inmigrante keniata y una mujer blanca norteamericana, educado en la Universidad de Columbia, egresado de la facultad de Ciencias Políticas, con una especialización en Relaciones Internacionales, desempeñándose posteriormente como organizador de la comunidad negra en el sur de Chicago. Después de tres años de trabajar en esa ciudad, abandona para vincularse a la Facultad de Leyes de la Universidad de Harvard, donde es elegido como el primer presidente afroamericano del Harvard Law Review y se gradúa como Magda Cun Laude. En su exposición filosófica y concepción política de un nuevo país, planteó la necesidad imperiosa de unir a todos los ciudadános de los Estados Unidos, por ser una Nación fraccionada y dividida. No cabe duda que con esta presentación de apoyo a los candidatos demócratas, comienza a darse a conocer al mundo de la democracia un nuevo fenómeno político, que trascenderá según los analistas políticos de ese país del norte.

Esto da pie para que los medios de comunicación no dejen de hablar de un nuevo futuro en la política estadounidense, que incluso lo han calificado como el “Jhon F. Kennedy negro”, otros lo llaman “la nueva cara”, “reluciente estrella en el cielo demócrata”, “astro del rock político” y por último lo han denominado “un hombre por quien el mundo se ha vuelto loco”. De su persona y destino señala: “ mis padres me llamaron Barack, afortunado, porque pensaban que, en una América tolerante, el nombre no es obstáculo para el éxito, y me imaginaron yendo a las mejores escuelas, aunque no eran ricos, porque en una América generosa no hay que ser rico para desarrollar lo que uno tiene dentro”.

La prensa internacional, de manera muy puntual el periódico El País de España, dice sobre Barack Obama lo siguiente: “Crítico temprano de la guerra de Irak –un activo electoral del que Hillary carece–, eso no le ha impedido ser duro en política exterior, además de buscar el centro: “No entiendo”, dice en el capítulo de su libro dedicado a la política internacional, “por qué los progresistas deberían sentirse menos afectados por la represión que había al otro lado del telón de acero que por las brutalidades que había en Chile.

A renglón seguido dice el País: “Se desmarca del tradicional apego demócrata por el sector público y alaba la visión del multimillonario Warren Buffet, pero también cuida las causas de los sindicatos. Cree que es un error que los demócratas “abandonen el campo del discurso religioso”, y asegura que su fe es compatible con las ideas progresistas, pero sintoniza con la gente del ala izquierda demócrata”.

Miremos que plantea en su discurso de fondo, para tener sorprendido a los electores estadounidenses y posiblemente por primera vez en la historia de la democracia de los Estados Unidos de Norteamérica, un afroamericano, podría regir los destinos de esa Nación:

· Rescatar la imagen de los Estados Unidos.
· Restaurar la fe de los estadounidenses en su gobierno.
· Plan social de salud para todos los ciudadános sin distingos de ninguna clase.
· Una política seria y comprometida con el mundo, en cuanto tiene que ver con el calentamiento global.
· Unir a todo un país.
· No estar de acuerdo con la guerra en Irak.
· Necesidad de restaurar los valores de Estados Unidos.

Esta plataforma política hace que los norteamericanos lo perciban como el hombre mas transparente de los candidatos demócratas, dado el mensaje esperanzador que viene brindando a sus compatriotas. Dice: “Yo puedo unir a los estadounidenses, pero no lo puedo hacer solo” y asegura: “la cultura política tiende a subrayar el conflicto igual que los medios”; que denigra “la estructura de las campañas electorales que recompensan sólo los ataques negativos”; pero que está convencido de “lo que se puede lograr si uno se concentra en resolver los problemas” y que asevera que “dar prioridad al sentido común sobre la ideología, es reconocer los méritos de las ideas que no son propias, algo que a los políticos les cuesta mucho hacer”.

Fuentes: El Correo y La Prensa.

miércoles, 2 de enero de 2008

UNA MIRADA HISTÓRICA A PAKISTÁN, A PROPÓSITO DEL ASESINATO DE LA EXPRIMER MINISTRA BENAZIR BHUTTO

En la foto el viudo de Benazir Bhutto, con la inmolada exprimer Ministra
y su hijo, quién presidirá el Partido Popular de Pakistán.
Foto: De el Carabobeño


Las noticias de esa parte del mundo, a través de las distintas agencias informativas, han venido informando de manera permanente sobre el asesinato de la exprimer ministra Benazir Bhutto en la ciudad de Rawalpindi, después de presidir un acto político y quién se constituía en la líder de la oposición, al frente de Partido Popular de Paquistán. Ella fue la primera mujer en haber gobernado un país musulmán, desecendiente de una familia tradicionalmente política, hija de Zulfikar Ali Bhutto, quién ocupó el cargo de primner ministro entre 1973 a 1977, habiendo sido derrocado por el general Zia Ul-Háq y posteriormente ejecutado por orden de los militares en 1979. De los cuatro hijos que tuvo Zulfikar Ali, han sido asesinados tres.

La reivindicación del acto terrorista, por parte del grupo Al Qaeda y el hecho mismo de darle cumplimiento al calendario para las elecciones legislativas del próximo 8 de Enero, por parte del gobierno de ese país, mantienen expectantes a la opinión nacional y por supuesto a los observadores internacionales, que expresan preocupación por lo que pueda suceder en una nación ya de por sí polarizada por los graves hechos acaecidos.

Mirando retrospectivamente a esta República Islámica, se puede decir que hubo un elemento unificador para la creación de esa nación, a pesar de estar conformada por diferentes comunidades étnicas y este aspecto tuvo que ver con la religión del Islam, unificando a la población musulmana, del resto del subcontinente indio, impulsada por el poeta y filósofo Mohamed Ali Jinnah, en el año de 1931, alrededor del concepto de la “tierra de los puros”, que es lo que quiere decir Pakistán. Es preciso decir que todos esos territorios que hacían parte de la India fueron colonia británica.

Siguiendo este orden cronológico, el 3 de Junio de 1947, después de la retirada británica de la India y tras la situación de protesta de los distintos sectores, que reclamaban la creación de Pakistán, se anunciaba el Plan de Separación, siendo aceptada por la Liga Musulmana y el propio congreso. El 14 de Agosto del mismo año, nace al mundo el nuevo Estado de Pakistán, haciendo parte del mismo Punjad Oriental, Sind, Beluchistán, la Provincia Fronteriza Nororiental y Bengala Oriental.

Entre 1948 y 1949 Pakistán anexó un tercio del territorio de la provincia india de Cachemira, territorio de mayoría musulmana, que se había unido a India en 1947 a cambio de apoyo militar por el acoso de tribus pakistaníes.

Es muy relevante el hecho, de que Pakistán desde el mismo inicio como república, haya sufrido permanentes crisis políticas, entre las cuales se destacan hechos tan significativos como la derogación de la Constitución del año 1956, por medio de un golpe de estado el 7 de Octubre de 1958. Ese mismo año, el 27 de Octubre el general Ayub Khan, que presidía el gobierno de facto, introdujo la democracia con un sistema de autogobierno local y elecciones presidenciales indirectas. Se levantó la ley marcial y se creó una nueva Constitución, otorgándosele poderes absolutos al presidente y convirtiendo a Pakistán en República Islámica. El presidente Ayub Khan renunció el 25 de Marzo de 1969, después de soportar protestas de todos los sectores. Dadas estas circunstancias se declaró nuevamente la ley marcial y se nombró al general Yahya Khan como presidente.

Precisamente sobre la historia de Pakistán, el portal de Internet: http://www.guiadelmundo.org.uy/ dice: “En las primeras elecciones generales, entre octubre y diciembre de 1970, triunfaron la Liga Awami en Pakistán Oriental y el Partido del Pueblo de Pakistán (PPP) en la parte Occidental. En las elecciones parlamentarias la mayoría absoluta correspondió a la Liga Awami, lo que le otorgó el gobierno federal. Cuando la sesión del Parlamento fue postergada, en marzo de 1971, el pueblo de Pakistán Oriental, dirigido por la Liga Awami, comenzó un movimiento por la liberación de Bangladesh. La Liga fue proscrita y su líder, el jeque Mujibur Rahman, encarcelado. Comenzó una guerra civil y se formó un gobierno desde el exilio en India. El ejército indio intervino, y el 16 de diciembre de 1971 Bangladesh logró su independencia.

Zulfikar Ali Bhutto, líder del PPP, formó un gobierno civil en 1972, luego de la renuncia del general Yahya y promovió la participación del sector público en la economía, desarrolló una política exterior de no alineación e introdujo una reforma agraria radical. El PPP volvió a ganar en las elecciones generales de 1977, pero la oposición denunció fraude electoral. El general Zia-ul Haq derrocó el gobierno de Bhutto y proclamó la Ley Marcial.”

Tomamos de la BBC MUNDO, un resumen sobre este tema, que nos ilustra sobre la realidad de esa Nación Asiatica.

1.El dominio de Pakistán fue creado el 14 de agosto de 1947. No fue hasta 1956 que se convierte en la primera República Islámica del mundo. La nueva ciudad de Islamabad reemplazó a Karachi como capital a mediados de la década de 1960.
2. La colonia británica en el subcontinente indio estaba conformada por provincias, estados y agencias estatales. Una Unión de India independiente fue creada el 15 de agosto de 1947 y se le colocó el nombre de República de India en 1950.
3. Punjab se dividió en dos. La mayoría musulmana del occidente se convirtió en Punjab como una provincia de Pakistán, mientras que la mayoría sikh y hindú ocupa la parte oriental y pasó a ser Punjab, un estado de India.
4. Bengala fue dividida en el estado indio de Bengala Occidental y Pakistán Oriental, el cual se convirtió en 1956 en Bengala Oriental hasta que en 1971 cambió su nombre a Bangladesh.

Sesenta años después, el estatus de la provincia de Cachemira aún sigue siendo un punto contencioso y la violencia religiosa y sectaria es un problema pendiente para cada nuevo gobierno.

En 1947, el territorio que hoy comprende India, Pakistán y Bangladesh, estaba bajo el control británico, en lo que se conocía como el Raj.

En agosto de ese año, la colonia británica se independizó y esta a su vez se dividió en dos naciones: India y Pakistán, de acuerdo a las religiones mayoritarias: hinduismo e islam.

Pero la partición fue sobre todo un proceso doloroso. Más de medio millón de musulmanes, sikhs e hindúes murieron durante los disturbios y masacres que se produjeron.

Además, la creación de las nuevas naciones según una identidad religiosa , llevó a unas 10 millones de personas a abandonar sus hogares de origen...


Bibliografía: Historia de Pakistán http://www.guiadelmundo.org.uy/
BBCMUNDO.COM
Diccionario Larousse Ilustrado.